WordPress : éditeur de blocs ou classique, différences et choix
L’éditeur de blocs de WordPress assemble un article à partir de blocs distincts pour les paragraphes, les images et les tableaux, tandis que l’éditeur classique permet d’écrire dans une seule zone continue. Pour un nouveau blog aux mises en page variées, commencer par les blocs est un choix pratique. Si votre travail dépend de formats de rédaction existants ou de fonctions réservées à l’ancienne interface, l’éditeur classique peut convenir après vérification de la compatibilité du thème et des extensions.
Que sont l’éditeur de blocs et l’éditeur classique ?
L’éditeur de blocs et Gutenberg
Un bloc est un petit élément qui compose l’article. Utilisez un bloc Paragraphe pour une explication, Image pour une photo et Titre pour un intertitre, puis sélectionnez chaque élément pour le déplacer ou le régler. L’éditeur de blocs est devenu l’éditeur par défaut avec WordPress 5.0, en décembre 2018. Le guide officiel de l’éditeur de blocs présente son espace de travail.
On l’appelle aussi couramment Gutenberg. Cependant, l’extension Gutenberg est une extension distincte qui propose des nouveautés avant leur intégration à WordPress. Son installation n’est pas nécessaire pour rédiger normalement avec des blocs.
L’éditeur classique et l’extension Classic Editor
L’éditeur classique ressemble à un traitement de texte : vous écrivez dans une grande zone et utilisez une barre d’outils pour le gras, les liens et les images. L’onglet Visuel offre une édition visuelle et l’onglet Texte donne accès au HTML. HTML signifie Hypertext Markup Language : ce langage de balisage décrit la structure d’un document web.
Classic Editor est l’extension officielle qui rétablit l’ancienne interface de rédaction. Elle est différente du bloc Classique que l’on place dans l’éditeur de blocs : ce bloc n’est qu’un élément du contenu, alors que l’extension change l’écran d’édition de l’article.
Il faut également distinguer l’éditeur d’articles de l’éditeur de site. Le premier sert au contenu d’un article ; le second permet notamment de modifier l’en-tête, le pied de page et les modèles avec un thème basé sur des blocs. Un thème classique peut utiliser l’éditeur de blocs pour les articles. À l’inverse, Classic Editor ne transforme pas l’édition du site d’un thème à blocs en interface classique.
Comment rédiger le même article dans chaque éditeur ?
Prenons un brouillon d’exercice intitulé « Entretien des plantes d’intérieur ». Il contient une introduction, un intertitre « Arrosage », une photo, une liste de matériel et deux entrées de tableau : « Lumière / Lumière indirecte près d’une fenêtre » et « Eau / Vérifier la terre ». Cet exemple sert à comparer les manipulations, sans constituer un conseil de jardinage.
Rédiger avec l’éditeur de blocs
- Ouvrez Articles → Ajouter un article, saisissez le titre et écrivez l’introduction dans la zone de contenu. La touche Entrée permet de commencer un autre paragraphe.
- Avec le bouton d’insertion +, ajoutez un bloc Titre contenant « Arrosage » et choisissez le niveau H2. Il n’est pas nécessaire de répéter le titre de l’article en H1 dans le corps.
- Ajoutez un bloc Image, puis téléversez une photo préparée ou choisissez-la dans la médiathèque. Renseignez un texte alternatif descriptif et vérifiez la taille et l’alignement.
- Utilisez un bloc Liste pour le matériel. Créez un bloc Tableau avec deux colonnes et deux lignes de contenu, puis activez sa section d’en-tête pour obtenir trois lignes au total. Saisissez « Élément / Note » dans l’en-tête et les deux entrées dans le corps.
- Contrôlez l’ordre des titres, paragraphes, image, liste et tableau dans la vue en liste. Sélectionnez l’image, essayez de la déplacer avec les commandes du bloc, puis enregistrez le brouillon et ouvrez l’aperçu.
La différence essentielle est la sélection de chaque composant plutôt que d’une seule zone globale. Le bloc Tableau dispose de commandes pour les lignes et les colonnes. Pour placer une explication à côté d’une photo, vous pouvez utiliser un bloc Colonnes, en vérifiant aussi l’ordre d’empilement sur petit écran.
Rédiger avec l’éditeur classique
- Saisissez le même titre dans le champ prévu, puis l’introduction dans l’onglet Visuel.
- Écrivez « Arrosage » dans un paragraphe séparé, sélectionnez-le et choisissez Titre 2 dans le menu des formats. Mettre du texte en gras ne crée pas un véritable titre dans la structure du document.
- Placez le curseur à l’endroit souhaité et choisissez Ajouter un média. Vérifiez la photo, le texte alternatif, la taille et l’alignement avant de l’insérer. Créez la liste avec la barre d’outils.
- Si la barre d’outils ne propose pas de tableau, insérez du HTML dans l’onglet Texte ou utilisez une extension compatible qui ajoute cette fonction. Les extensions installées peuvent modifier les outils disponibles.
- Enregistrez le brouillon et vérifiez l’intertitre, la photo, la liste et le tableau dans l’aperçu.
Pour vous exercer dans l’onglet Texte, collez l’exemple complet suivant dans un emplacement indépendant à la fin du contenu, en dehors des balises d’image ou de liste. Dans l’éditeur de blocs, vous pouvez comparer en plaçant le même code dans un bloc HTML personnalisé.
<table>
<thead>
<tr><th scope="col">Élément</th><th scope="col">Note</th></tr>
</thead>
<tbody>
<tr><td>Lumière</td><td>Lumière indirecte près d’une fenêtre</td></tr>
<tr><td>Eau</td><td>Vérifier la terre</td></tr>
</tbody>
</table>
Le résultat attendu est un tableau de deux colonnes, avec une ligne d’en-tête et deux lignes de données. Les bordures, couleurs et largeurs dépendent du thème. Ce code ne devient pas automatiquement un bloc Tableau. Pour annuler l’exercice, retirez le code du tableau ou le bloc HTML du brouillon.
HTML et codes courts sont possibles dans les deux éditeurs
L’éditeur de blocs accepte du balisage dans un bloc HTML personnalisé. Choisissez le bloc Code pour montrer le code au lecteur et HTML personnalisé pour afficher les éléments qu’il décrit. Les permissions et les réglages de sécurité peuvent supprimer certaines balises à l’enregistrement ; contrôlez le résultat sauvegardé.
Un code court, ou shortcode, est une courte instruction qui appelle une fonction fournie notamment par une extension. Utilisez le bloc Code court dans l’éditeur de blocs, ou saisissez le code dans le contenu de l’éditeur classique. Changer d’éditeur ne dispense pas de conserver le thème ou l’extension qui fournit cette fonction.
Fonctions, avantages et limites
Dans le tableau, CSS signifie Cascading Style Sheets : ce langage définit la présentation, notamment les couleurs et les espacements. Une boîte de métadonnées est un panneau de saisie supplémentaire dans l’éditeur, par exemple pour les options d’une extension.
| Critère | Éditeur de blocs | Éditeur classique |
|---|---|---|
| Unité d’édition | Paragraphes, images et tableaux sélectionnés séparément | Écriture continue dans une seule zone |
| Tableaux simples | Bloc Tableau intégré | HTML ou fonction supplémentaire parfois nécessaire |
| Boutons et colonnes | Blocs adaptés pour composer la mise en page | HTML, CSS ou outils supplémentaires |
| Compositions répétées | Compositions de blocs et fonctions associées | Copie d’un modèle de texte ou ajout d’outils |
| Rédaction HTML | Bloc HTML personnalisé, notamment | Onglet Texte |
| Fonctions existantes | Vérifier les blocs et boîtes de métadonnées utilisés | Peut convenir aux fonctions dépendant de l’ancienne interface |
| Aspect final | Dépend dans les deux cas du thème, des extensions et du contenu | |
Points forts et apprentissage des blocs
Il est facile de modifier la position d’un élément et de créer tableaux, boutons et colonnes avec les blocs standard. Un ensemble récurrent de titres, descriptions et boutons peut être utilisé comme composition de blocs. Attention aux compositions synchronisées : une modification peut se répercuter à leurs autres emplacements.
Au début, on peut confondre les réglages de l’article et ceux du bloc, ou peiner à sélectionner un élément dans des colonnes imbriquées. La vue en liste aide à comprendre la structure. Ajouter de nombreuses extensions de blocs implique également de suivre leur maintenance et leur compatibilité.
Points forts et limites de l’éditeur classique
Une zone de rédaction continue et une barre d’outils familière peuvent convenir aux personnes qui écrivent surtout de longs textes. Les méthodes fondées sur des modèles HTML et les anciennes boîtes de métadonnées peuvent aussi être plus faciles à conserver.
En revanche, une mise en page complexe peut nécessiter du HTML, du CSS ou d’autres outils. Un blog centré sur le texte n’est pas automatiquement plus rapide à rédiger avec l’éditeur classique : les habitudes, la structure des articles et les fonctions disponibles comptent aussi.
Quel éditeur choisir pour votre blog ?
- Pour un nouveau blog : apprenez d’abord les blocs Paragraphe, Titre, Image, Liste et Tableau. Les mises en page complexes peuvent attendre. Si vous prévoyez un thème à blocs, comprenez aussi le lien avec l’édition du site.
- Pour des textes et des photos : les deux solutions conviennent. Comparez le même brouillon en effectuant vos opérations habituelles : corriger un paragraphe, déplacer une image, modifier un tableau.
- Pour de nombreuses pages de présentation ou compositions récurrentes : examinez d’abord les blocs et les compositions. Jugez le résultat avec votre thème actuel et sur mobile, pas seulement dans l’éditeur.
- Pour conserver du HTML et des fonctions spécifiques : garder le classique peut être raisonnable. Vérifiez la prise en charge des blocs par ces fonctions et les conditions de thème de Classic Editor.
Fondez le choix sur les tâches répétées et le coût de maintenance, plutôt que sur la seule nouveauté ou popularité. Comparez dans une copie du site avec le même thème et les mêmes extensions, en changeant uniquement l’éditeur. Changer aussi de thème empêcherait d’isoler l’origine des différences.
Installer Classic Editor et choisir l’éditeur
La procédure suppose un WordPress auto-hébergé, les droits d’installation d’extensions et un thème classique. La fiche officielle de Classic Editor indique qu’il ne prend pas en charge les thèmes à blocs et l’édition complète du site. Si les options n’apparaissent pas ou que l’interface reste inchangée avec un thème à blocs, vérifiez d’abord cette restriction. Des services gérés comme WordPress.com peuvent limiter l’installation selon l’offre ou les règles d’administration.
- Sauvegardez et notez la configuration. Sauvegardez la base de données et les fichiers, puis relevez le thème, les extensions actives et l’éditeur par défaut. Testez d’abord sur un environnement de préproduction, une copie du site réservée aux essais.
- Dans Extensions → Ajouter une extension, recherchez « Classic Editor ». Comparez la fiche et l’auteur à la page officielle de distribution, puis installez et activez l’extension.
- Dans Réglages → Écriture, choisissez l’éditeur par défaut pour tous les comptes. Sélectionnez le classique pour maintenir l’organisation existante ou les blocs pour commencer les nouveaux articles avec eux.
- Décidez s’il faut autoriser les utilisateurs à changer d’éditeur. Autorisez le changement et enregistrez pour comparer article par article. Sur un site partagé, convenez de règles pour les méthodes mixtes.
- Dans Articles → Tous les articles, vérifiez les liens de modification et ouvrez un brouillon d’exercice. Selon les versions et options, le choix se fait dans la liste ou le menu de changement de l’éditeur. Lorsque c’est autorisé, un article se rouvre avec le dernier éditeur utilisé.
- Vérifiez un nouvel article et un ancien. Modifier la valeur par défaut ne convertit pas tous les contenus existants en blocs distincts. Consultez l’aperçu avant d’appliquer la méthode aux articles en ligne.
En l’absence de réglages, vérifiez les permissions, le type de thème et les autres extensions qui contrôlent l’éditeur. En multisite, l’administration du réseau peut imposer des restrictions. Identifiez-les avant d’installer plusieurs extensions concurrentes pour forcer le changement. Les noms et positions des menus peuvent varier selon les versions et l’environnement.
Convertir les articles et les restaurer en sécurité
Bloc Classique et conversion en blocs
Un ancien contenu classique ouvert dans l’éditeur de blocs peut apparaître dans un bloc Classique. Vous pouvez l’y modifier ou choisir « Convertir en blocs » pour le séparer en paragraphes, titres et images. Activer l’éditeur de blocs et convertir le contenu enregistré sont deux actions différentes.
Les tableaux complexes, le HTML personnalisé et les anciens formats d’extensions ne sont pas forcément séparés comme prévu. Vérifiez le contenu et la disposition après conversion ; conserver certains passages en bloc Classique ou HTML peut être préférable. Il n’est pas nécessaire de convertir en masse des articles qui s’affichent correctement.
À l’inverse, enregistrer un article à blocs dans l’éditeur classique peut modifier sa structure ou ses attributs. Les blocs enregistrent aussi des commentaires de délimitation et des paramètres dans le contenu. Les retirer dans l’onglet Texte ou retraiter la mise en forme peut provoquer une demande de récupération au retour dans l’éditeur de blocs. Certains blocs dynamiques dépendent également de l’exécution d’une extension et ne se remplacent pas par une simple copie de HTML.
Contrôler et restaurer étape par étape
- N’écrasez pas directement un article en ligne. Préparez une sauvegarde restaurable et notez titre, contenu, extrait, image mise en avant, catégorie et URL publique. Utilisez la préproduction ou un brouillon séparé.
- Commencez par un article représentatif. Incluez tableaux, images, légendes, listes, codes courts et blocs supplémentaires, pas uniquement du texte. Conservez l’ancienne page pour comparer.
- Appliquez une seule modification. Changez d’éditeur ou convertissez un bloc Classique, puis enregistrez. Ne remplacez pas en même temps le thème et ne faites pas simultanément le ménage dans les extensions.
- Comparez l’aperçu ou la page publique. Vérifiez niveaux de titres, liens, textes alternatifs, colonnes, résultats des codes courts et retours à la ligne sur mobile. Un élément visible dans l’éditeur ne prouve pas son bon fonctionnement.
- Arrêtez d’enregistrer en cas de problème. Avant sauvegarde, utilisez si possible Annuler. Après sauvegarde, examinez une révision antérieure à la conversion et restaurez-la, ou utilisez une sauvegarde. La conservation des révisions dépend des réglages ; elles ne restaurent pas tous les fichiers ni les paramètres des extensions.
- Rétablissez séparément contenu et réglages. Après le texte, rétablissez l’éditeur par défaut et les paramètres relevés, puis contrôlez à nouveau. Désactiver Classic Editor n’annule pas une conversion déjà enregistrée. N’étendez la méthode aux autres articles qu’après vérification de la restauration.
Questions fréquentes
Quel éditeur est le plus utilisé ?
On ne peut pas donner ici un pourcentage actuel unique pour l’ensemble des utilisateurs. Dans l’enquête officielle WordPress de 2023, 60 % des répondants déclaraient utiliser Gutenberg. Il s’agit des répondants de 2023, pas d’une part mondiale exclusive en 2026 ; les deux éditeurs peuvent être utilisés conjointement. En octobre 2026, la fiche Classic Editor affichait plus de huit millions d’installations actives. Cela ne correspond ni à des personnes ni à des sites utilisant uniquement le classique.
Changer d’éditeur améliore-t-il le SEO ou la vitesse ?
Le nom de l’éditeur ne garantit ni un meilleur référencement naturel (SEO, Search Engine Optimization) ni une meilleure vitesse. Évaluez la page finale : contenu lisible, titres clairs et liens utiles, comme l’explique le guide SEO de Google. Le thème, les images, scripts, publicités et blocs ajoutés influencent le chargement. Mesurez un contenu identique dans les mêmes conditions et distinguez la réactivité de l’administration du temps de chargement pour les visiteurs.
Un thème classique peut-il utiliser l’éditeur de blocs ?
Oui. « Thème classique » décrit l’architecture du thème, pas le choix d’éditeur pour les articles. La prise en charge des grandes largeurs, couleurs et styles d’édition varie selon le thème. L’éditeur de site exige séparément un thème à blocs.
Peut-on choisir un éditeur différent par article ?
Dans un environnement compatible, l’option de changement de Classic Editor permet ce choix. Cela ne garantit pas que des enregistrements alternés du même article dans les deux interfaces préservent tout. Conservez une méthode compatible pour les contenus existants et testez une copie avant d’en adopter une autre.




