Ekstensi Codex VS Code: Prompt Hilang atau Terus Mengantre, Apa yang Harus Dilakukan?

Pengguna melaporkan bahwa prompt di ekstensi Codex untuk VS Code kadang menghilang tanpa memulai tugas atau terus tertahan sebagai pesan lanjutan dalam antrean. Jika mengalami gejala ini, jangan langsung menganggap pengaturan komputer atau jaringan sebagai satu-satunya penyebab: penanganan permintaan oleh ekstensi juga perlu diperiksa. Laporan yang mirip belum membuktikan satu penyebab yang berlaku untuk semua kasus.

Panduan ini menjelaskan pemeriksaan dan langkah pemulihan sambil melindungi pekerjaan Anda. Laporan pengguna dibedakan dari petunjuk resmi, dan hasil nyata perlu diperiksa sebelum pengiriman ulang berpotensi menggandakan pekerjaan.

Respons lambat berbeda dari permintaan yang tidak mulai

Codex dapat membutuhkan waktu untuk membaca kode atau menjalankan alat. Tugas yang tercatat dalam percakapan dan terus memberikan pembaruan berbeda dari kotak masukan yang kosong tanpa munculnya tugas baru. Sebaliknya, tidak adanya perkembangan yang terlihat selama beberapa waktu belum membuktikan bahwa permintaan hilang permanen.

• Hanya kotak masukan yang kosong: periksa apakah prompt yang dikirim tercatat dalam percakapan.
• Pesan lanjutan tetap dalam antrean: periksa apakah tugas sebelumnya benar-benar berakhir dan apakah masih ada permintaan tertunda.
• Permintaan selesai muncul lagi sebagai tertunda: bandingkan tampilan dengan hasil pelaksanaan yang sebenarnya.
• Memulai ulang hanya membantu sementara: catat apakah masalah berulang pada kondisi yang sama; jangan langsung menyimpulkan masalah sudah diperbaiki.

Misalnya, jika permintaan penyuntingan berkas tidak terlihat dalam percakapan, periksa perubahan berkas dan pekerjaan yang masih berjalan sebelum mengirimnya lagi. Tidak adanya pesan saja tidak cukup untuk menyimpulkan bahwa tidak ada tindakan yang dijalankan.

Apa yang dilaporkan di GitHub?

Repositori OpenAI Codex memuat laporan pengguna berikut. Tanggal pembukaan memakai tanggal UTC, yaitu waktu universal terkoordinasi, dalam catatan publik GitHub. Lingkungan yang disebut pelapor tidak boleh digeneralisasi ke seluruh pengguna.

Sumber: laporan pengiriman pertama #50075, laporan status streaming yang bertahan #50486, laporan pesan dan antrean di Windows #50491, serta laporan pengiriman dan status tertunda #50653.

Laporan tersebut menunjukkan bahwa pengguna lain menggambarkan gejala serupa. Dibukanya isu tidak otomatis berarti pengembang berhasil mereproduksi masalah atau memastikan penyebabnya. Isu yang ditutup pun perlu ditafsirkan: penutupan dapat berarti duplikat, bukan perbaikan, dan suatu perbaikan mungkin hanya berlaku pada rilis tertentu.

Contohnya, komentar tanggal 4 Oktober pada #50653 menyebut perbaikan yang tampak setelah memperbarui ke 26.930.41038, tetapi penulisnya masih melakukan pengujian. Itu laporan perkembangan individu, bukan konfirmasi pengembang tentang versi yang menyelesaikan semua kasus. Keempat isu masih terbuka saat diperiksa pada 28 Oktober.

Mengapa pesan lanjutan bisa tertahan dalam antrean?

Salah satu kemungkinan ialah ketidaksesuaian antara selesainya tugas secara nyata dan status internal ekstensi. Log pengguna pada #50486 melaporkan giliran percakapan yang selesai bersamaan dengan markedStreaming=true dan galat pelepasan kunci pesan antrean. Streaming berarti menerima respons secara bertahap; dalam laporan ini, penanda tersebut menggambarkan tugas yang masih dianggap aktif oleh ekstensi.

Sumber: laporan pengguna tentang status pemrosesan yang bertahan.

Alur sederhana berikut menjelaskan kemungkinan dampak ketidaksesuaian status terhadap permintaan selanjutnya. Ini contoh penjelasan, bukan diagram implementasi ekstensi yang telah diverifikasi.

Fakta yang terkonfirmasi adalah adanya laporan gejala serupa. Pengelolaan status merupakan penjelasan yang dilaporkan, bukan penyebab universal yang sudah ditetapkan. Diperlukan bukti tambahan untuk menentukan apakah semua kasus memiliki penyebab yang sama atau lingkungan Anda terdampak. Kegagalan autentikasi dan koneksi juga dapat menimbulkan gejala serupa; jangan menetapkan satu diagnosis tanpa memeriksa log terkait.

Bisakah masalah terjadi ketika status layanan normal?

Bisa. Halaman status resmi adalah titik awal untuk mencari insiden layanan secara luas, bukan jaminan bahwa setiap rilis ekstensi dan lingkungan pengguna bebas masalah. OpenAI menjelaskan bahwa metrik ketersediaan bersifat agregat dan pengalaman tiap pelanggan dapat berbeda. Cocokkan riwayat insiden serta layanan terdampak dengan waktu kegagalan. Status hari ini tidak membuktikan bahwa permintaan sebelumnya berhasil.

Sumber: status layanan OpenAI.

Membandingkan permintaan pendek melalui klien lain dengan akun yang sama dapat mempersempit pemeriksaan. Jika kegagalan berulang hanya di ekstensi sedangkan aplikasi atau antarmuka baris perintah (CLI) berfungsi, masalah terkait ekstensi layak diperiksa lebih dahulu. Jika beberapa klien gagal, periksa pula layanan, autentikasi, batas penggunaan, dan konektivitas. Satu keberhasilan atau kegagalan belum membuktikan penyebabnya.

Urutan pemeriksaan yang melindungi pekerjaan

Langkah berikut merupakan pemeriksaan praktis, bukan tambalan resmi atau solusi yang dijamin berhasil. Jika permintaan yang hilang mencakup penghapusan, penerbitan, atau deployment, pastikan hasil sebenarnya sebelum mempertimbangkan pengiriman ulang.

1. Periksa permintaan persetujuan dan status tugas. Jika Codex menunggu izin atau masukan pengguna, periksa permintaan itu dan ambil keputusan yang diperlukan. Indikator berputar saja belum membuktikan kegagalan. Simpan prompt, waktu beserta zona waktunya, respons terakhir yang berhasil, dan item tertunda yang terlihat. Periksa apakah prompt baru tercatat dalam percakapan.
2. Periksa perubahan nyata. Untuk pekerjaan berkas, tinjau perubahan dan terminal yang berjalan. Untuk layanan eksternal, periksa hasil di layanan tersebut. Hindari mengirim permintaan yang sama berulang kali.
3. Amankan pekerjaan. Simpan berkas yang belum disimpan. Jika memakai Git, tinjau perubahan lalu commit hanya pekerjaan yang memang dimaksud, atau buat cadangan terpisah. Bila memungkinkan, pastikan apakah tugas aktif selesai atau berhenti sebelum memulai ulang. Perubahan Git dapat berasal dari pekerjaan sebelumnya atau alat lain; periksa isinya, jangan menganggap keberadaannya membuktikan permintaan terakhir telah dijalankan.
4. Tutup VS Code sepenuhnya lalu buka kembali. Jika memuat ulang jendela tidak membantu, tutup jendela terkait dan jalankan kembali. Jangan menjadikan penghentian proses secara paksa sebagai langkah pertama karena pekerjaan yang belum disimpan dapat hilang.
5. Uji prompt pendek tanpa perubahan dalam percakapan baru. Minta penjelasan satu kalimat, lalu kirim pertanyaan lanjutan. Jika berhasil, tambahkan kondisi saat kegagalan, misalnya lampiran gambar, satu per satu.
6. Bandingkan klien dan cari informasi perbaikan. Gunakan akun yang sama dan, jika memungkinkan, model yang sama, tetapi jangan menjalankan ulang pekerjaan yang hasilnya belum jelas secara bersamaan di tempat lain. Tinjau pembaruan ekstensi dan perkembangan isu terkait.

Panduan pemecahan masalah OpenAI juga menyarankan memeriksa persetujuan, fungsi dasar terminal, serta percakapan baru dengan prompt lebih kecil. Contoh tanpa perubahan: “Tanpa menyunting berkas atau menjalankan perintah, jelaskan HTML dalam satu kalimat,” lalu “Persingkat penjelasan itu.” HTML adalah bahasa markah untuk menyusun halaman web. Pastikan kedua prompt tercatat dan masing-masing menghasilkan satu respons. Pemeriksaan ini tidak mengulangi pekerjaan semula.

Keberhasilan pemeriksaan tersebut belum membuktikan bahwa bug awal telah diperbaiki. Tambahkan kondisi yang berkaitan dengan kegagalan, seperti lampiran atau pesan lanjutan dalam antrean, satu per satu. Jika gagal lagi, catat perubahan terakhir dan waktunya. Jangan memakai penerbitan, penghapusan, atau deployment sebagai tugas diagnosis.

Penulis #50491 melaporkan perbaikan sementara setelah memulai ulang sepenuhnya, sedangkan pemuatan ulang jendela tidak selalu membantu. Ini langkah sementara yang bisa dievaluasi, bukan perbaikan permanen atau jaminan untuk semua lingkungan.

Sumber: laporan tentang manfaat dan keterbatasan memulai ulang VS Code.

Kapan membandingkan dengan versi ekstensi sebelumnya?

Jika masalah dimulai segera setelah pembaruan dan memulai ulang tidak memungkinkan pekerjaan berlanjut, perbandingan sementara dengan versi yang pernah Anda gunakan dapat dipertimbangkan. Panduan ini tidak menetapkan rilis yang terbukti memperbaiki masalah atau versi lama yang stabil untuk semua pengguna. Catat dahulu versi sekarang, kanal rilis, dan pengaturan terkait.

Periksa versi terpasang dan pembaruan yang ditawarkan melalui distribusi resmi. Pada tampilan Extensions, Show Extension Updates atau filter @updates menampilkan pembaruan yang tersedia. Gunakan Update pada ekstensi terkait, lalu Restart Extensions ketika diminta. Perbandingan versi lama adalah pilihan diagnosis sementara setelah perilaku instalasi sekarang dicatat.

Di Windows, buka Extensions dengan Ctrl+Shift+X dan temukan ekstensi Codex milik OpenAI. Klik kanan ekstensi itu, pilih Install Another Version, lalu pilih rilis yang tersedia. Jika diperlukan, nonaktifkan sementara Auto Update hanya untuk ekstensi tersebut.

Untuk kembali, perbarui ekstensi dan aktifkan kembali pembaruan otomatis. Rilis lama mungkin tidak memiliki perbaikan atau kompatibilitas dengan pengaturan baru; jangan menjadikannya solusi permanen. Uji dahulu dengan permintaan hanya-baca. Jika hasilnya memburuk, pulihkan versi dan pengaturan yang sudah dicatat.

Sumber: dokumentasi VS Code tentang versi ekstensi dan pembaruan otomatis.

Informasi apa yang perlu dikumpulkan jika masalah berlanjut?

Waktu kejadian dan urutan yang dapat direproduksi lebih berguna daripada sekadar mengatakan ekstensi macet. Kumpulkan informasi berikut tanpa membagikan kata sandi, token autentikasi, kunci API, atau isi berkas pribadi. API adalah antarmuka yang memungkinkan perangkat lunak mengakses layanan lain.

• Versi dan kanal rilis ekstensi Codex, versi VS Code, serta sistem operasi.
• Model, metode autentikasi, waktu kegagalan, dan zona waktu.
• Urutan pemicu kegagalan, termasuk penyelesaian tugas dan pengiriman pesan lanjutan.
• Apakah masalah terjadi dalam percakapan baru, dengan lampiran gambar, atau pesan lanjutan dalam antrean.
• Hasil sebelum dan sesudah memulai ulang sepenuhnya, serta hasil pada klien lain.
• Galat pada rentang waktu yang sama dan tangkapan layar yang sudah disamarkan informasi sensitifnya.

Laporan minimal dapat menjelaskan “percakapan baru → pertanyaan hanya-baca pertama → respons selesai → pesan lanjutan dikirim → masukan kosong tanpa prompt baru tercatat.” Ganti pengamatan terakhir sesuai kejadian sebenarnya. Pisahkan perilaku yang diharapkan, misalnya pesan lanjutan tercatat dan dijalankan sekali, dari tampilan, log, serta perubahan berkas yang diamati. Jangan menyajikan log pengguna lain sebagai log sendiri atau menyimpulkan penyebab pasti dari urutan tersebut saja.

Buka View → Output di VS Code. Jika tersedia kanal keluaran Codex atau OpenAI, periksa rentang waktu kegagalan. Nama dan ketersediaan kanal dapat berbeda menurut versi. Jika menemukan galat seperti 401, 429, atau koneksi terputus, simpan waktu dan konteks di sekitarnya; jangan menyimpulkan bahwa satu kode menjelaskan seluruh masalah.

Jika isu yang ada sesuai dengan gejala dan lingkungan Anda, jadikan referensi. Laporan baru perlu membedakan perilaku yang diharapkan dari perilaku nyata serta memuat langkah reproduksi minimal. Ketika perbaikan diumumkan, periksa versi dan cakupannya, lalu uji kembali alur percakapan yang sebelumnya gagal.